Bỗng dưng phải vào tù vì quan hệ với trẻ vị thành niên, những tình yêu “lớn trước tuổi” gặp kết cục bi đát như thế ngày càng nhiều.
Phạm tội vì thiếu hiểu biết
Khi Phan Văn Hà (16 tuổi, ở xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì) được giải từ xe đến phòng xử án, cả gia đình bị cáo và nạn nhân cùng cố nhào về phía trước để gặp Hà. Ở một góc của tòa án, bố mẹ bị cáo cũng lặng lẽ. Người đàn ông tóc đã muối tiêu, dáng khắc khổ ngồi thu lu bên người vợ lam lũ. Cả hai ông bà muối mặt tới tham dự buổi xét xử con trai vì tội danh hiếp dâm.
Khi gây án, Hà mới hơn 14 tuổi. Do hành vi đặc biệt nghiêm trọng của thiếu niên này, thủ phạm đã bị truy tố và đưa ra trước vành móng ngựa. Phiên tòa có đầy đủ gia đình bị cáo và phía nạn nhân nhưng đều im lặng trong căn phòng xử. Nạn nhân, cô bé mới 7 tuổi cũng được bố mẹ cho tới dự. M còn quá nhỏ để hiểu hết về việc gần một năm trước, bé bị Hà cưỡng hiếp. Cô bé vẫn tung tăng chơi đùa, nói cười vui vẻ. Trong lúc đó, bố mẹ của M ngồi bồn chồn, gắng theo dõi sát phiên xử kẻ đã hại đời con gái mình.
Theo cáo trạng, vào chiều ngày 30/10/2010, M và em trai kém 2 tuổi, sang nhà Hà chơi. Hà nảy sinh ý định giao cấu với cô bé. Cậu ta đã đưa M lên giường để "yêu" ngay trước mặt em trai của nạn nhân. Sau đó, việc Hà hiếp dâm bị vỡ lở khi cậu em nạn nhân mách với bố mẹ. Vụ việc sau đó đã được trình báo công an và Hà bị bắt giữ ngay sau đó.
Tại phiên tòa, Hà lí nhí khai nhận lại hành vi gây ra cho bé M. Nguyên do, trước khi gây án một ngày, Hà ở nhà một mình đã mở phim người lớn để xem. Những hình ảnh ân ái của đôi trai gái "ăn sâu" vào trong đầu cậu bé mới lớn này. Khi thấy cô bé hàng xóm sang chơi, dục tính nổi lên, cậu ta đã giao cấu với nạn nhân. Tuy nhiên, rất may, cô bé chưa bị tổn thương màng trinh.
Khi được hỏi về việc có biết như thế là phạm tội không, cậu bé mới lớn khẽ quay đầu nhìn về phía gia đình, nước mắt rơm rớm trả lời rằng không biết đó là phạm tội. Đơn giản, bị cáo chỉ biết rằng mình không nên làm như vậy với bé M. Chính vì thế, cô bé mới không bị tổn thương màng trinh như đã giám định.
Có mặt tại Tòa, bố bị cáo cho biết, do hoàn cảnh gia đình vất vả, nên hai vợ chồng tối mặt tối mày đi làm thuê, cuốc mướn. Bản thân ông này cũng không biết chữ nên có lơ là việc dạy dỗ con cái. Cả hai vất vả kiếm gạo nuôi hai con, vì vậy Hà có nhiều thời gian ở một mình và nảy sinh suy nghĩ đen tối.
Tại phiên toà được đưa ra xét xử ngày 27/4/2011, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án dành cho Hà từ 5 đến 7 năm tù giam. Tuy nhiên, sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt Hà 4 năm tù, dưới khung hình phạt.
Trước đó ngày 9/3/2011, CAP Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội đã bắt giữ Nguyễn Thế Tuyền (SN 1992), HKTT tại xóm 6, xã Xuân Thành, huyện Xuân Trường, Nam Định về tội hiếp dâm trẻ em. Nguyên nhân là do người yêu gặp chuyện buồn gia đình, Tuyền đã đưa cô bạn gái chưa đủ 16 tuổi của mình về phòng trọ ngủ và giao cấu với cô bé.
Cách đó vài hôm, nhìn thấy Q đi học về muộn, bố mẹ của Q có con mắng vài câu. Q không nói gì chỉ lẳng lặng lên nhà lấy ít tiền tiết kiệm nhét vào túi rồi lẻn ra ngoài bỏ nhà đi.
Khi ra đến đường, Q liền gọi điện thoại cho “bạn trai” là Nguyễn Thế Tuyền nói rằng mình đã bỏ nhà đi và chưa biết đi đâu. Tuyền sau khi hỏi thăm vài câu đã bảo Q xuống phòng trọ của mình tại Yên Hòa, Cầu Giấy để ở.
Trong căn phòng trọ rộng chừng chưa đến 10m2 xộc lên mùi ẩm thấp, quần áo và xoong nồi vứt bừa bãi, ngoài Tuyền và 3 nam sinh viên ở cùng giờ có thêm Q. Tuyền sắp xếp mấy đứa bạn ngủ ở dưới còn hắn và Q ngủ trên gác xép. Suốt thời gian Q ở lại đây, ngoài giờ lên lớp, Tuyền đưa Q đi trượt patanh ở công viên Thủ Lệ rồi lại về nhà ngủ.
Trong suốt hơn 10 ngày Q ở lại phòng trọ, dù đã biết Q vẫn là trẻ vị thành niên nhưng Tuyền vẫn thực hiện hành vi giao cấu với cháu Q. Thậm chí, đến khi bị bắt giữ đôi “tình nhân” này vẫn chưa hiểu rằng mình đã phạm tội, mà người lĩnh án chính là Tuyền.
“Yêu nhầm" cũng có tội
Trong thực tế, việc vi phạm pháp luật do "yêu nhầm" trẻ em hoặc không biết hành vi "yêu" trẻ em sẽ bị khởi tố diễn ra khá phổ biến. Thậm chí, có những vụ án người chủ động lại chính là nạn nhân. Có trường hợp bố mẹ bị hại khăng khăng rằng con mình bị cưỡng ép, hãm hiếp, chỉ đến khi các điều tra viên làm rõ tình tiết thì họ mới ngã ngửa về đứa con trong mắt mình vốn lâu nay rất ngoan ngoãn, hiền lành.
Theo phân tích của một giảng viên chuyên ngành Luật Hình sự - ĐH Luật Hà Nội (xin được giấu tên), luật Hình sự quy định việc quan hệ với trẻ em dưới 13 tuổi sẽ phạm tội "Hiếp dâm trẻ em" cho dù bị hại đồng ý, tự nguyện, vì nhà làm luật coi việc lợi dụng độ tuổi để có được sự đồng ý của nạn nhân cũng là một dạng của thủ đoạn - thủ đoạn lợi dụng tình trạng không có khả năng biểu lộ ý chí đúng đắn được. Còn trong trường hợp người đã thành niên mà giao cấu (thuận tình) với người trong độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì sẽ phạm tội "Giao cấu với trẻ em".
Pháp luật sẽ không có ngoại lệ. Vì thế, không thể nhân danh tình yêu để bào chữa cho những hành vi vi phạm pháp luật đã được quy định trong luật hiện hành. Những lời tự bào chữa theo kiểu: "Chúng cháu yêu nhau thật lòng", hay: "Cô ấy cho thì cháu nhận chứ cháu có cưỡng bức đâu mà phạm tội hiếp dâm" sẽ không bao giờ được chấp nhận.
Theo quy định, người nào đã trưởng thành mà quan hệ với trẻ em từ 13 đến dưới 16 tuổi đều phạm tội giao cấu với trẻ em. Mặc dù bị hại tự nguyện và có yêu cầu không xử lý đối với người phạm tội nhưng yêu cầu này của họ không được chấp nhận vì họ là đối tượng mà Nhà nước buộc phải bảo vệ.
Có nhiều người, đặc biệt là những thanh thiếu niên mới lớn chưa hình dung được trách nhiệm pháp luật đối với hành vi của mình dẫn đến phạm tội. Chính vì vậy, các gia đình cần quản lý chặt chẽ con em mình, giải thích rõ cho các cháu hiểu hành vi nào được phép, hành vi nào bị cấm để các em không vì thiếu hiểu biết mà vướng vào vòng lao lý.
evil boy hot Boy Việt nam , boy viet nam , kool boy , forever alone , co don , cô đơn 
Trang Chính 
Latest images 
Tìm kiếm 
Đăng ký 
Đăng Nhập 
Lý lịch của bạn
Liên hệ giao dịch
Posts
Points
Có tiềm năng
Tiêu đề: Bi kịch yêu nhầm trẻ con
